Матч з Чехією – важливий для збірної України з турнірної точки зору у Лізі націй. Поразка знову відкине нас від двох перших місць, а перемога остаточно поверне у боротьбу за вихід у дивізіон А.Тож те, який склад обере Сергій Ребров на гру, матиме велике значення.Варіант №1. Переможний склад не змінюють? Найпростіший сценарій – залишити у старті усіх тих, хто починав переможний матч з Грузією.
Тим паче, що кадровий ресурс Реброва на цей збір дещо обмежений.
Втім, графік матчів збірної майже напевно означає, що зміни таки будуть.
Варіант №2. Звична ротація з огляду на фізичний стан гравців та їхню гру проти Грузії
Власне, через готовність футболістів є питання одразу по кількох позиціях.
Правий захисник. Ротація Юхима Коноплі та Олександра Тимчика у матчах циклу стала вже звичною справою для збірної, тож з великою долею ймовірності з чехами в основі вийде свіжий динамівець;
Опорний півзахисник. Ребров після Грузії заявляв, що Тарас Степаненко має бути готовим на Чехію, а отже це можлива заміна Івану Калюжному, який багато відпрацював на полі пару днів тому;
Правий вінгер. Олексій Гуцуляк на тлі інших гравців не надто виділявся в атаці, тож вихід Олександра Зубкова можна аргументувати не лише втомою;
Форвард. Все просто – Артем Довбик не брав участі у передматчевому тренуванні, а Ребров на пресконференції натякнув, що у когось з гравців є мікропошкодження.
Перший кандидат – Роман Яремчук;
Лівий центрбек. Тут швидше не про втому Максима Таловєрова, а про готовність Олександра Сватка, в якого перед Грузією був переліт зі США.
Варіант №3. Повернення Матвієнка у центр захисту та вихід Михайліченка
Натомість не виключатимемо зміни й на основі тактичних моментів. Найбільш очевидний з них – повернення Миколи Матвієнка у центр захисту та шанс для Богдана Михайліченка. Все ж ситуація з фулбеком «Полісся» щоразу стає все дивнішою, оскільки він часто їздить у збірну, але майже не отримує практики. Коли, як не зараз? (за відсутності Віталія Миколенка у другому матчі нелегкої спарки)
Тільки це тоді означатиме, що Україні доведеться взяти м‘яч під контроль – щоб і сильні сторони Матвієнка у центрі використати, і кількість боротьби проти атлетичних чехів мінімізувати (бо у цьому компоненті команда втратить при розміні Таловєрова на Миколу).
Варіант №4. Криськів – опорник
Навряд за сьогоднішніх умов Ребров піде на якісь серйозні експерименти, тому альтернативні формації не розглядатимемо.
Проте розглянемо експеримент, який може стати вимушеним. Так, Степаненко мав би бути готовим до матчу – але чи точно на 60+ хвилин зі стартового складу? Це поки залишається невідомим.
Як і те, чи повністю до другої поспіль гри в такому ритмі відновиться Калюжний, у якого не так багато досвіду при подібних навантаженнях. Ба більше, з Грузією з поля він йшов теж з ознаками мікропошкодження чи забою.
Якщо вихід обох вважатиметься надто високим ризиком, то залишиться одна опція – використання Дмитра Криськіва в опорній зоні, де він виступає у «Шахтарі». І це тоді остаточно провокуватиме збірну робити ставку на контроль м‘яча з центром поля Криськів-Шапаренко-Судаков.
Виходить, що гарантоване місце у старті на цю зустріч мають 5-6 футболістів: Анатолій Трубін, Ілля Забарний, Микола Шапаренко, Георгій Судаков, Михайло Мудрик та, найімовірніше, Матвієнко.
Tribuna
Втім, графік матчів збірної майже напевно означає, що зміни таки будуть.
Варіант №2. Звична ротація з огляду на фізичний стан гравців та їхню гру проти Грузії
Власне, через готовність футболістів є питання одразу по кількох позиціях.Правий захисник. Ротація Юхима Коноплі та Олександра Тимчика у матчах циклу стала вже звичною справою для збірної, тож з великою долею ймовірності з чехами в основі вийде свіжий динамівець;
Опорний півзахисник. Ребров після Грузії заявляв, що Тарас Степаненко має бути готовим на Чехію, а отже це можлива заміна Івану Калюжному, який багато відпрацював на полі пару днів тому;
Правий вінгер. Олексій Гуцуляк на тлі інших гравців не надто виділявся в атаці, тож вихід Олександра Зубкова можна аргументувати не лише втомою;
Форвард. Все просто – Артем Довбик не брав участі у передматчевому тренуванні, а Ребров на пресконференції натякнув, що у когось з гравців є мікропошкодження.
Перший кандидат – Роман Яремчук;
Лівий центрбек. Тут швидше не про втому Максима Таловєрова, а про готовність Олександра Сватка, в якого перед Грузією був переліт зі США.
Варіант №3. Повернення Матвієнка у центр захисту та вихід Михайліченка
Натомість не виключатимемо зміни й на основі тактичних моментів. Найбільш очевидний з них – повернення Миколи Матвієнка у центр захисту та шанс для Богдана Михайліченка. Все ж ситуація з фулбеком «Полісся» щоразу стає все дивнішою, оскільки він часто їздить у збірну, але майже не отримує практики. Коли, як не зараз? (за відсутності Віталія Миколенка у другому матчі нелегкої спарки)Тільки це тоді означатиме, що Україні доведеться взяти м‘яч під контроль – щоб і сильні сторони Матвієнка у центрі використати, і кількість боротьби проти атлетичних чехів мінімізувати (бо у цьому компоненті команда втратить при розміні Таловєрова на Миколу).
Варіант №4. Криськів – опорник
Навряд за сьогоднішніх умов Ребров піде на якісь серйозні експерименти, тому альтернативні формації не розглядатимемо.Проте розглянемо експеримент, який може стати вимушеним. Так, Степаненко мав би бути готовим до матчу – але чи точно на 60+ хвилин зі стартового складу? Це поки залишається невідомим.
Як і те, чи повністю до другої поспіль гри в такому ритмі відновиться Калюжний, у якого не так багато досвіду при подібних навантаженнях. Ба більше, з Грузією з поля він йшов теж з ознаками мікропошкодження чи забою.
Якщо вихід обох вважатиметься надто високим ризиком, то залишиться одна опція – використання Дмитра Криськіва в опорній зоні, де він виступає у «Шахтарі». І це тоді остаточно провокуватиме збірну робити ставку на контроль м‘яча з центром поля Криськів-Шапаренко-Судаков.
Виходить, що гарантоване місце у старті на цю зустріч мають 5-6 футболістів: Анатолій Трубін, Ілля Забарний, Микола Шапаренко, Георгій Судаков, Михайло Мудрик та, найімовірніше, Матвієнко.
Tribuna