Про це йдеться в рішенні суду по справі №335/10067/24. Так, українець ще в 2020-му став клієнтам банку. А в липні 2024-го йому через Telegram повідомили про розірвання договору та закриття рахунків начебто через неприйнятно високий ризик співпраці. Причину розірвання договору банк не повідомив. Однак напередодні з клієнтом розірвав договір інший банк ("Укргазбанк") теж через неприйнятно високий ризик співпраці.
На рахунку в Укргазбанку було 50 тис. грн. Він попросив їх перерахувати на свою картку в Акцент-Банк. Платіж пройшов з призначенням "перерахунок коштів у зв'язку з закриттям рахунку через неприйнятно високий ризик".
Акцент-Банк після цього також вирішив закрити рахунок цього клієнта. Ймовірно, банк взяв до уваги саме той факт, що з цим клієнтом розірвав договір Укргазбанк.
"5 липня 2024 до банку надійшов платіж на рахунок позивача з відповідним призначенням, з якого банк і дізнався інформацію щодо розриву відносин між позивачем та ТОВ АБ "Укргазбанк", – йдеться в рішенні суду. При тому суддя пояснив: "сам лише факт розірвання відносин між особою та іншим банком не є безумовною підставою для встановлення неприйнятно високого ризику ділових відносин з позивачем".
В результаті суд вирішив визнати незаконним та скасувати рішення про визнання незаконним та скасування рішення про відмову від підтримання ділових відносин, визнання правочину недійсним. Крім того, в рішенні передбачено стягнення з Акцент-Банку судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.
OBOZ.UA
Акцент-Банк після цього також вирішив закрити рахунок цього клієнта. Ймовірно, банк взяв до уваги саме той факт, що з цим клієнтом розірвав договір Укргазбанк.
"5 липня 2024 до банку надійшов платіж на рахунок позивача з відповідним призначенням, з якого банк і дізнався інформацію щодо розриву відносин між позивачем та ТОВ АБ "Укргазбанк", – йдеться в рішенні суду. При тому суддя пояснив: "сам лише факт розірвання відносин між особою та іншим банком не є безумовною підставою для встановлення неприйнятно високого ризику ділових відносин з позивачем".
В результаті суд вирішив визнати незаконним та скасувати рішення про визнання незаконним та скасування рішення про відмову від підтримання ділових відносин, визнання правочину недійсним. Крім того, в рішенні передбачено стягнення з Акцент-Банку судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.
OBOZ.UA