Бюрократична система в незалежній Україні просто не дає громадянам вільно дихати. Адже чиновники висувають до них абсурдні вимоги. А коли люди намагаються захистити свої права, то суди ухвалюють по їхніх позовах абсолютно суперечливі рішення, причому на підставі одних і тих же документів. Саме в такі «паперові лещата» потрапили кілька сотень членів Українського товариства мисливців і рибалок у Верхньорогачицькому районі Херсонщини.
Сюди з’явилися з перевіркою працівники Державної екологічної інспекції в Херсонській області. І відшукали «страшне порушення»: районна організація УТМР, виявляється, не уклала угоди із власниками земельних паїв, якими користується для полювання. Мисливці такому закиду дуже здивувалися. І нагадали, що згідно Закону України «Про мисливське господарство та полювання» укладати такі договори потрібно лише в тому випадку, якщо на землях відбувається заліснення, меліоративні чи будівельні роботи. В іншому випадку достатньо простих погоджень власників паїв, які у членів УТМР є. І є договір з обласним управлінням лісового господарства, укладений у відповідності з рішенням сесії обласної ради. Яка закріпила за організацією право користування землею до 2026 року.
Однак Державна екологічна інспекція Херсонщини на аргументи «порушників» не зважала. А натомість звернулася до окружного адміністративного суду із позовом про припинення права користування мисливськими угіддями Верхньорогачицькою УТМР. І суд першої інстанції позовні вимоги задовольнив у повному обсязі. Фактично позбавивши членів організації угідь, які вони охороняли від браконьєрів, де підгодовували тварин, і куди випускали фазанів – придбаних, до речі, за їхні ж кревні гроші. Звісно, відповідачі із таким свавіллям не погодилися, і оскаржили позов у апеляційній інстанції. Судді ж П’ятого апеляційного суду в Одесі досконало вивчили аргументи відповідача й позивача, й дала Державній екологічній інспекції відкоша.
Колегія суддів у своїй постанові зазначила, що припинення права користування угіддями «є крайнім заходом» (тут і далі у лапках – цитати з згаданого вище судового документу). А його необхідність екологічною інспекцією «не доведена». Таким чином, окружний адміністративний суд «неповно з’ясував обставини, що мали значення для справи», зробили висновок колегіанти. Тому П’ятий апеляційний суд рішення суду першої інстанції скасував, а в задоволенні позову екологічної інспекції відмовив.
Для мисливців майже піврічна судова тяганина завершилася на їхню користь. Але якщо ви вважаєте, що вони тепер можуть зітхнути спокійно, то глибоко помиляєтеся. Адже все та ж Державна екологічна інспекція Херсонщини на тих же «обґрунтованих» підставах подала ще кілька аналогічних позовів – тепер уже на Бериславську, Олешківську та Каланчацьку рай організації УТМР. Звісно, вона й ці судові процеси рано чи пізно програє. Але ж скільки на залагодження «висмоктаного з пальця» конфлікту піде часу! Словом, полювати мисливцям тепер ніколи – треба по судах ходити. Чи може, таким способом екологи дичину захищають?
Сергій ЯНОВСЬКИЙ.