Каховська міськрада вирішила узаконити гараж на ділянці, де його апріорі не повинно бути. Всупереч здоровому глузду на своїй останній сесії депутати Каховської міськради вирішили надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для обслуговування індивідуального гаражу. Розташований цей гараж там, де його не повинно бути – у дворі колишнього комунального підприємства «Каховська міська друкарня» в самісінькому центрі міста.
Причому, нинішній володар цього об’єкту, керівник місцевої стоматологічної поліклініки Дмитро Захарченко стверджує, що гараж був збудований фізичною особою ще в кінці 1980 – на початку 1990 років.
Напівдетективній історії з даною спорудою було присвячено чимало публікацій в місцевій пресі. Керівництво друкарні стверджувало, що гараж збудували самовільно, і що на нього не існувало жодної дозвільної документації. У 2014 році його визнали безхазяйним. Проте Дмитро Захарченко заявив про свої права на об’єкт на підставі того, що «в ньому зберігаються його особисті речі».
Згодом він не раз виступав з клопотанням перед міськрадою виділити ділянку під гаражем. У 2014 році члени планувальної ради при виконкомі міськради йому відмовили в цьому, мотивувавши тим, що згідно з планом зонування зазначена ділянка знаходиться в комерційно-діловій зоні загальноміського центру, яка не передбачає будівництво індивідуальних гаражів. Проте це не зупинило депутатів міськради і вони дали дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення ділянки в оренду саме для обслуговування індивідуального гаражу там де його не може бути.
Своє рішення вони мотивували наявністю рішення Херсонського окружного адміністративного суду, яке набрало чинності 13 вересня п. р. Проте в цьому рішенні нема жодного слова про необхідність вчиняти саме так. Суд навіть наголосив на тому, що «Каховська міськрада як суб’єкт владних повноважень [у даному питанні повинна] діяти на власний розсуд». Позов Захарченка до міськради стосувався бездіяльності останньої щодо неприйняття рішення про надання йому у власність вказаної ділянки. Але суд не примушував міськраду приймати саме таке рішення, яке вона зрештою ухвалила.
Пікантність цієї історії також у тому, що гараж розташований у дворі колишньої друкарні, куди невдовзі планують перенести Центр надання адміністративних послуг міськради. Щоб у майбутньому нинішній володар (який навіть не є власником!) гаражу міг ним користуватися на законних підставах, він мусить підлітати до нього щонайменше на гелікоптері, адже під’їжджати до нього через двір колишнього комунального підприємства він не має права. Для того, щоб організувати окремий під’їзд йому треба знести будівлю міськради і райради або сусідній житловий будинок.
Але головний висновок, який можна зробити з рішення каховських депутатів полягає в тому, що в Каховці відтепер дозволено ставити гаражі де заманеться. А всі необхідні дозволи на землю і оформлення права власності на нерухоме майно можна буде отримати вже потім. Цікаво тільки де з’явиться наступний такий приватний гараж: біля міськради, на центральній площі чи на території місцевого водоканалу? І як пояснюватимуть такі «фокуси» народні обранці своїм виборцям?
Олег БАТУРІН.
фото — з архіву автора