В 2016 г. Кабинет Министров утвердил «Программу развития гидроэнергетики Украины на период до 2026 года». Ее цель – увеличение регулирующих мощностей гидроэлектро- и гидроаккумулирующих станций. Решить эту задачу правительство собирается за счет строительства ряда ГАЭС и ГЭС, в том числе Каховской ГЭС-2.

Однако их сооружение повлечет за собой экологические, техногенные и историко-культурные риски, уверены руководители Национального экологического центра Украины Руслан Гаврилюк и Дмитрий Иванов.

Об этом они говорили на минувшей неделе в Новой Каховке, на встрече с журналистами и представителями общественных организаций. Экологи сообщили, что НЭЦУ добивается проведения общественной экспертной оценки «Программы развития гидроэнергетики», чтобы привести ее в соответствие с европейскими нормами. По словам председателя Национального экоцентра Руслана Гаврилюка, Украина не выполняет обязательства по развитию гидроэнергетики, взятые на себя при подписании Ассоциации с ЕС. Более того, распоряжение Кабмина 2016 г., кроме европейского, нарушает еще и украинское законодательство, сообщают Таврийские вести.

«Программа должна отвечать требованиям устойчивого развития, включать не только выгодные экономические показатели, но и социальные и экологические пункты», – подчеркнул он.

Исполнительный директор НЭЦУ Дмитрий Иванов рассказал, как относятся к планам правительства в других регионах, где планируется строительство ГАЭС (Западная Украина, Каневская и Николаевская области). По его словам, в целом местное население плохо информировано о возможных последствиях, потому что нормальное общественное обсуждение и экспертная оценка перспектив строительства станций не проводились. Наиболее активную позицию занимают органы власти и громады Ивано-Франкивской и Тернопольской областей, выступающие против строительства электростанций на Днестре.

«Что касается Каховской ГЭС-2, то вокруг ее строительства много шума, но очень мало информации. Поэтому мы и приехали в Новую Каховку», –сообщил Дмитрий Иванов.

Он говорит, что местные органы власти часто стараются демонстративно держаться в стороне, хотя на самом деле должны контролировать строительство объектов гидроэнергетики, потому что оно планируется на их территории.

Также очень важна роль громад.

«Если вы сами не будете себя защищать, никто вам не поможет – ни наш экоцентр, ни другие общественные организации», – считает исполнительный директор НЭЦУ.

Естественно, на встрече был поднят вопрос целесообразности строительства Каховской ГЭС-2.

Руслан Гаврилюк напомнил, что производство и потребление электроэнергии в Украине за годы независимости снизилось почти в 2 раза. При этом маневренная мощность увеличилась за счет введения в эксплуатацию 3 гидроагрегатов Днестровской ГАЭС и 2 гидроагрегатов Ташлыкской ГАЭС.

«К тому же технологически такие объекты устарели по своей идее. Это выглядит как блестящий паровоз. В мире уже существуют другие технологии, но у нас их не принимают в расчет», – добавил Дмитрий Иванов.

Если строительство новой ГЭС приведет к поднятию уровня водохранилища, значит, увеличится его площадь. В свою очередь, это приведет к увеличению испарения воды и изменению климата. Искусственные водохранилища – одни из главных источников метана, поэтому климат будет лишь ухудшаться, уверен исполнительный директор НЭЦУ.

Гости из Киева с интересом ознакомились с информацией архитектора Татьяны Евсеевой, рассказавшей об экологических последствиях строительства Каховской ГЭС и спасении исторического памятника «Башня Витовта» возле с. Веселое.

Строительство Каховской ГЭС-2 может привести к ухудшению климата, – киевские экологи